De irakiska styrkorna har inte kunnat rekonstruera sedan Gulfkriget eftersom de var kraftigt överväldigade, detta berodde på införandet av världsomspännande tillstånd som krävs för att köpa nyare vapen och belastade ansträngningar för att skaffa beväpnade hjälpdelar. Iran-Irakkriget, uppsats om Irakkriget, även känt som Gulfkriget som pågick från tills orsakade mycket förödelse för alla inblandade länder. Efter första världskriget fastställde de europeiska makterna gränserna för den moderna staten och Storbritannien uppsats om Irakkriget en monark. Kritiker kan säga att om massförstörelsevapen inte hittades, varför gick USA fortfarande i krig? Under det israelisk-arabiska kriget i Irak hade avslutat sina ambassadörsförbindelser med USA. Enligt resultaten av undersökningen utförd av U. Ständiga attacker, plundringar hade gjort det omöjligt för gemene man ens att andas.
Behöver ett anpassat uppsatsprov skrivet speciellt för att möta dina krav?
Få dina uppdrag gjorda av riktiga proffs. Spara din dyrbara tid och öka dina betyg med lätthet, uppsats om Irakkriget. Fyll bara i dina HW-krav så kan du lita på oss! Det är den vanliga uppfattningen att kriget som Bush-administrationen införde mot Irak håller på att förvandlas till ett nytt Vietnamkrig. John När han diskuterade den här frågan Ronald Bruce St. John, analytikern för Foreign Policy in Focus svarar att Irakkriget är mycket likt kriget i Vietnam eftersom han har uppsats om Irakkriget i Vietnam i cirka 10 år, från till Även om Bush först förnekade det faktum att Irakkriget och Vietnamkriget liknar varandra något, Ronald Bruce St.
President, men Irak ser mycket ut som Vietnam. Han erkände det i en intervju med ABC-kanalen. Bush höll med om att New York Time-kolumnisten Thomas Friedman har rätt i sin åsikt att jihadisterna är likvärdiga med Tet-offensiven i Vietnam. Det är nödvändigt att jämföra båda dessa krig ur olika perspektiv. Här bör vi tänka på några viktiga punkter för att visa likheterna och skillnaderna mellan dessa krig. Detta inkluderar bakgrund och syften, styrka och internationellt stöd, uppsats om Irakkriget, allmänna åsikter, förluster och efterdyningar och åsikterna om de två presidenterna som är relaterade till kriget.
Irakkriget utkämpades mot bakgrund av den fruktansvärda attacken mot World Trade Center-byggnader som hade varit en akilleshäl för Amerika. De diplomatiska syftena med Irakkriget som officiellt tillkännages av USA och allierade inkluderar följande punkter:. För mer hjälp, utnyttja vår pool av professionella skribenter och få experttjänster för uppsatsredigering! Samtidigt som de invänder på dessa skäl påpekar många kritiker olika åsikter. Och genom att invadera Irak planerade Amerika att lösa sitt monopol på råoljan. Syftet med Vietnamkriget var helt annorlunda. Växande kommunism var den grundläggande angelägenheten för USA. Kina antog kommunismen i Sovjetunionen var ett kommunistiskt land. I Vietnam var tillståndet förvirrande, uppsats om Irakkriget.
Sydvietnam var under inflytande av kapitalismen medan Nordvietnam hade anammat kommunismen och därför stöddes av Kina och Sovjetryssland. Om hela Vietnam hade hamnat under kommunistiskt inflytande skulle Amerika ha förlorat sitt grepp i Asien. Detta var huvudorsaken till att USA förde krig mot Vietnam. Om vi tar hänsyn till den allmänna opinionen kommer vi att inse att vanliga amerikanska medborgares inställning till Irakkriget påfallande liknar den uppsats om Irakkriget Den allmänna opinionen mot Vietnamkriget har tagits in Enligt vissa historiker såväl som statsvetare kommer Irakkriget att forma amerikanska attityder om utrikespolitik och användningen av militärt våld långt efter att det är över som i Vietnamkonflikten, uppsats om Irakkriget.
Samma inställning fanns i en opinionsundersökning vid tiden för Vietnamkriget. Under Irakkriget också nästan samma procent, dvs. Under Vietnamkriget stödde till en början det amerikanska folket kriget, men i slutet av ett flertal var överens om att Amerika hade begått en mycket felaktig handling genom att attackera Vietnam. Vietnam var ett land med en lång nationell historia, uppsats om Irakkriget. Jämfört med Vietnam var Irak en mycket ung nation som redan stod inför de stora allvarliga problemen med sekteristiska konflikter som var det största hotet mot nationens framsteg, enhet och integritet. Medan de kämpade med Vietnam kämpade Amerika med en sådan fiende som var mycket erfaren, skicklig, taktfull och professionell med ett optimalt internationellt stöd och legitimitet, uppsats om Irakkriget.
Militären var inte heller stark jämfört med Vietnam. Vietnam var en Essä om kriget i Irak landet och det hade en tydlig politisk, social och ekonomisk agenda. Kriget var centralt styrt, klassiskt och bondebaserat och fuktigt modellbaserat. Till skillnad från Vietnam saknade Irakkriget professionalism i kriget och det saknades enighet. Inbördeskriget som ägde rum i Irak mellan sunniter och shiamuslimer skapade också mycket anarki. Den inre enheten var inte där då hur kan någon nation överleva före världens starkaste nation? I en sådan situation är det inte möjligt för någon nation att överleva. Irakkriget utkämpades av många utspridda grupper och de hade inget särskilt mål före sin vision. Huvudpoängen under Vietnamkriget var att Vietnam som nämnts ovan var ett kommunistiskt land och det var anledningen till att det fick ett massivt stöd från de två stora kommunistiska supermakterna, Sovjetunionen och Kina.
Även om de faktiskt inte deltog i kriget, Moskva och Peking uppsats om Irakkriget spela en roll som mecenater genom att ge orimlig hjälp till Vietnam. Detta hjälpte Vietnam att upprätthålla sin militära styrka. Essä om kriget i Irak var två supermakter i världen vid tiden för Vietnamkriget, Amerika och Ryssland. En av dessa supermakter stödde ständigt Nordvietnam. USA hade inget annat sätt än att vara alert och medveten. Men Bush-administrationen hade ingen sådan rädsla eftersom Saddam Hussein hade varit totalt isolerad. Jämfört med Vietnam var Irak en svag fiende för Amerika eftersom det är isolerat politiskt. Till skillnad från Vietnam stöddes Irak inte heller av någon supermakt som kunde kontrollera Amerika uppsats om Irakkriget någon annan mäktig nation som kunde stå stadigt bakom denna lilla nation.
Han hade ingen tillgång till den avancerade tekniken. Dessutom fick Amerika stöd av de mest avancerade länderna på planeten för detta krig. Bland dem finns Storbritannien, Danmark, Australien och Polen. Så i ett sådant fall var det inte möjligt för Saddam att överleva sitt land före den enda supermakten och dess starka allierade. Essä om kriget i Irak slåss mot denna supermakt och dess allierade saknade de irakiska upprorsmännen en uppenbar ideologi. De hade ingen vision om framtiden för sin nation. Och de kämpade med supermakten på mycket decentraliserade och okoordinerade sätt. Enligt vissa kritiker var Irakkriget mycket litet jämfört med kriget som utkämpades mot Vietnam. Men enligt min personliga åsikt är Irakkriget en fruktansvärd upplevelse för det vanliga folket även om det är mycket litet för härskarna och politikerna.
Det ledde gemene man in i ett fruktansvärt elände. Ta den gemene man i beaktande och man kommer att få veta intensiteten i detta krig, uppsats om Irakkriget. Förlusten i Irak var förhållandevis stor som i Vietnam. Den vanliga mannen i Irak var ganska van vid arbetslöshet, tortyr, brutala våldtäkter, bombregn, mord, självmord och akuta hushållsproblem som bensin, vatten och elbrist. Förödelsen visste inga gränser uppsats om Irakkriget. Om vi läser förödelseberättelsen från gemene man får vi veta den hemska situationen, uppsats om Irakkriget.
Detta är data från detta förfall i Essä om kriget i Irak. Detta är inte alls. Mycket mer skada hände än så här. Radiostationer, museer, äldreboenden överallt finns det stora och allvarliga skador som inte går att reparera. Dammarna var de värst drabbade platserna. Många civila, många från trupperna dödades. Överallt råder anarki och anarki. Irak brann. Konstant uppsats om Irakkriget, plundringar hade gjort det omöjligt för gemene man ens att andas. Återuppbyggnaden av Irak i en sådan fruktansvärd situation var en herkulisk uppgift för vem som helst. Den här bloggen räcker för att veta förödelsen i Irak. Vietnamkriget var också ett fruktansvärt sådant ur mänsklig förlustsynpunkt. Cirka 3 till 4 miljoner vietnameser från båda sidor miste livet.
Ungefär 1. Mer uppsats om Irakkriget 58, amerikaner dödades också under kriget. Detta krig var det mest impopulära och längsta i Amerikas historia. Mer än två gånger av de amerikanska trupperna var utplacerade i Vietnam under krigstiden. Antalet är , medan antalet vid tiden för Irakkriget var mindre än hälften av det är I den samtida amerikanske presidenten Johnson levererade sitt årliga budskap till kongressen. Medan de beskriver sina respektive fiender tenderar båda dessa presidenter att kalla dem diktatorerna som förtrycker de ädla demokratins etik. Och som en beskyddare av demokratin är det Amerikas plikt och ansvar att vårda demokratin från alla hot. Fienden betraktar varje reträtt i den civiliserade världen som en inbjudan till större våld.
Vietnamkriget var ett krig av kommunism verser kapitalism, medan Irak kriget var kriget mot terrorism verser demokrati. Men i båda dessa krig, Amerika, verkar den vanliga fightern vara frustrerande och den sprang från sitt mål och den faktiska orsaken. Kampen blev visionlös och meningslös på slutet. Oavsett orsakerna till dessa uppsats om Irakkriget krig är ett stigma för mänskligheten. Snarare är krig inte en lösning på något problem. Detta resulterar bara i förstörelse och förfall. Politikerna håller sig alltid långt borta från de lidanden som gemene man måste lida utan anledning. Den gemene man vill ha fred, välstånd och en trygghet. Oräkneliga mänskliga förluster är inte överkomliga vare sig för vinnaren eller för den som förlorar.
Amerika som en mäktig nation borde känna till sitt ansvar. Om Amerika verkligen är villigt att etablera demokrati i hela världen borde det veta att krig och aggressiv politik inte är lösningen.
nyu mba uppsatser
Hem Flashcards Skapa Flashcards Uppsatser Uppsatsämnen Skrivverktyg. Uppsatser Uppsatser FlashCards. Bläddra i uppsatser. Logga in. Flashcard Dashboard Essay Dashboard Essay Inställningar Logga ut. Hemsida Essay On Iraq War Justified. Uppsats om Irakkriget motiverade ord 5 sidor öppet dokument. Uppsatsprov Kontrollera skrivkvalitet. Visa mer. Relaterade dokument Tet-offensivens inflytande i Vietnam eftersom vi decimerade Viet Cong under Tet. Läs mer. Ord: - Sidor: 5. George Bushs fallstudie: Kriget mot Irak Kriget mot Irak en fallstudie. Krigsargumentativ analys Den första faktorn som får mäktiga stater att kämpa för att uppnå de avsedda politiska resultaten är militär maktbegränsning och rädslan för eskalering.
Ord: - Sidor: 7. Konsekvenserna av resurskriget Som ett resultat skickade USA in militären för att bekämpa den irakiska regeringen och utvinna denna dyrbara substans. Ord: - Sidor: 4. Irakkrigsrealism Efter bakhållet fanns det påståenden om att Saddam gav militär hjälp till Al-Qaida. inklusive hans egen förberedelse av Powells presentation för FN. Ord: - Sidor: 6. Analys av Khalid Sheikh Mohammed: Krigets logik Khalid Sheikh Mohammed krigets logik I grund och botten är krig en konflikt mellan två suveräna länder eller en kamp för oberoende. Vad gick fel i Irak fel Så hur kan man återuppbygga en splittrad stat om man inte förstår det helt?
Sammanfattning av sömngångarna Hon undersöker också ursprunget till det stora kriget men antar ett annat tillvägagångssätt. Om vi tar hänsyn till den allmänna opinionen kommer vi att inse att attityden hos vanliga amerikanska medborgare till Irakkriget påfallande liknar den allmänna opinionen mot Vietnamkriget som tas i. Enligt vissa historiker såväl som statsvetare kommer Irakkriget att forma amerikanska attityder om utrikespolitik och användningen av militärt våld långt efter att det är över som den i Vietnamkonflikten. Samma inställning fanns i en opinionsundersökning vid tiden för Vietnamkriget. Under Irakkriget också nästan samma procent, dvs. Under Vietnamkriget stödde till en början det amerikanska folket kriget, men i slutet av ett flertal var överens om att Amerika hade begått en mycket felaktig handling genom att attackera Vietnam.
Vietnam var ett land med en lång nationell historia. Jämfört med Vietnam var Irak en mycket ung nation som redan stod inför de stora allvarliga problemen med sekteristiska konflikter som var det största hotet mot nationens framsteg, enhet och integritet. Medan de kämpade med Vietnam kämpade Amerika med en sådan fiende som var mycket erfaren, skicklig, taktfull och professionell med ett optimalt internationellt stöd och legitimitet. Militären var inte heller stark jämfört med Vietnam. Vietnam var ett kommunistiskt land och det hade en tydlig politisk, social och ekonomisk agenda. Kriget var centralt styrt, klassiskt och bondebaserat och fuktigt modellbaserat.
Till skillnad från Vietnam saknade Irakkriget professionalism i kriget och det saknades enighet. Inbördeskriget som ägde rum i Irak mellan sunniter och shiamuslimer skapade också mycket anarki. Den inre enheten var inte där då hur kan någon nation överleva före världens starkaste nation? I en sådan situation är det inte möjligt för någon nation att överleva. Irakkriget utkämpades av många utspridda grupper och de hade inget särskilt mål före sin vision. Huvudpoängen under Vietnamkriget var att Vietnam som nämnts ovan var ett kommunistiskt land och det var anledningen till att det fick ett massivt stöd från de två stora kommunistiska supermakterna, Sovjetunionen och Kina.
Även om de faktiskt inte deltog i kriget, spelade Moskva och Peking en roll som beskyddare genom att ge orimligt stöd till Vietnam. Detta hjälpte Vietnam att upprätthålla sin militära styrka. Det fanns två supermakter i världen vid tiden för Vietnamkriget, Amerika och Ryssland. En av dessa supermakter stödde ständigt Nordvietnam. USA hade inget annat sätt än att vara alert och medveten. Men Bush-administrationen hade ingen sådan rädsla eftersom Saddam Hussein hade varit totalt isolerad. Jämfört med Vietnam var Irak en svag fiende för Amerika eftersom det är isolerat politiskt.
Till skillnad från Vietnam stöddes Irak varken av någon supermakt som kunde stoppa Amerika eller någon annan mäktig nation som kunde stå stadigt bakom denna lilla nation. Han hade ingen tillgång till den avancerade tekniken. Dessutom fick Amerika stöd av de mest avancerade länderna på planeten för detta krig. Bland dem finns Storbritannien, Danmark, Australien och Polen. Så i ett sådant fall var det inte möjligt för Saddam att överleva sitt land före den enda supermakten och dess starka allierade. När de kämpade mot denna supermakt och dess allierade saknade de irakiska upprorsmännen en uppenbar ideologi. De hade ingen vision om framtiden för sin nation. Och de kämpade med supermakten på mycket decentraliserade och okoordinerade sätt.
Enligt vissa kritiker var Irakkriget mycket litet jämfört med kriget som utkämpades mot Vietnam. Men enligt min personliga åsikt är Irakkriget en fruktansvärd upplevelse för det vanliga folket även om det är mycket litet för härskarna och politikerna. Det ledde gemene man in i ett fruktansvärt elände. Ta den gemene man i beaktande och man kommer att få veta intensiteten i detta krig. Förlusten i Irak var förhållandevis stor som i Vietnam. Den vanliga mannen i Irak var ganska van vid arbetslöshet, tortyr, brutala våldtäkter, bombregn, mord, självmord och akuta hushållsproblem som bensin, vatten och elbrist. Förödelsen visste inga som helst gränser.
Om vi läser förödelseberättelsen från gemene man får vi veta den hemska situationen. Detta är uppgifterna om detta förfall i Irak. Detta är inte alls. Mycket mer skada hände än så här. Irakkriget eller andra Gulfkriget är uppdelat i två faser. Den första fasen var ganska kort eftersom den bara varade i några månader och den startade på våren. Den 1 maj avslutade den amerikanska armén den stora striden efter instruktion av president Bush. Tillfångatagandet av Saddam Hussein följde den 13 december Schwartz, medan de flesta irakier var nöjda med hans arrestering, var medborgarna försiktiga med den USA-ledda ockupationen av landet. USA:s ockupation av Irak resulterade i ökat uppror som banade väg för krigets andra fas. Den andra fasen av kriget var något längre och det resulterade i långtgående negativa konsekvenser för landet.
Under den andra fasen ockuperade USA Irak med avsikten att säkerställa en smidig maktövergång från den interimistiska till den valda regeringen. Men landets medborgare kämpade mot ockupationen som ledde till ökat uppror i Roussel. En annan höjdpunkt i krigets andra fas var rättegången mot Saddam Hussein som anklagades för brott mot mänskligheten som följde på hans avrättning i Efter flera år av en aktiv militär situation i landet, såg nedgångar i våldsamma aktiviteter orsakade av milis trupper.
Inom nästa år verkade situationen i Irak stabil, och så, i , började USA minska sina militära styrkor i Irak Schwartz, Slutligen, i , lämnade de amerikanska styrkorna Irak. Befintliga register visar att kriget resulterade i massiva förluster både på amerikansk och irakisk sida, inklusive offer bland irakiska medborgare och militär personal. USA ådrog sig också betydande finansiella kostnader för att upprätthålla kriget Fordham, trots att Irakkriget närmar sig sitt slut, fortsätter de flesta människor under de senaste åren att diskutera de verkliga orsakerna till den amerikanska invasionen av Irak.
En av huvudorsakerna till den amerikanska invasionen av Irak är misstanken om att Irak var en statlig sponsor av terrorism. Bush förklarade det globala kriget mot terrorismen Roussel, Irak hade hela tiden stått inför anklagelser om att hysa terrorister från Iran, Pakistan och andra grannländer Schwartz. Av den anledningen blev Irak ett främsta mål som uppfattades stödja terror och därigenom hota freden i värld. Bortsett från kopplingarna till terroristorganisationer, uppstod invasionen av Irak också från misstankarna om att det inte bara innehade massförstörelsevapen utan också ägnade sig åt tillverkningen av dem. Med tanke på upptakten till kriget har USA:s nya president, George W. Bush, etablerade USA:s strategi under State of the Union-talet i , där han hävdade att den amerikanska underrättelsetjänsten hade undersökt och funnit att Irak tillverkade kärnvapen Fordham, även om Irak förnekade sådana anklagelser, historiska bevis på dess koppling till massvapen förstörelse inklusive de kemiska, biologiska och kärnvapen som arbetade mot dem.
Irak hävdade dock att även om det byggde kärnreaktorn, var det bara avsett för experiment. Dessutom, i Irak engagerade sig i krig med Iran under vilken tid de använde kärnvapen Schwartz,
No comments:
Post a Comment